Как жонглируют цифрами?

Статистическая иллюзия цифр: как нас обманывают усреднённые показатели?

Как жонглируют цифрами? Большинство граждан знают, что такое средний показатель и очень часто сталкиваются с такими речевыми оборотами – средняя заработная плата, средний показатель инфляции, средний возраст. Но среднее значение любого показателя часто и даже очень часто не отражает истинного положения вещей. Например-средняя продолжительность жизни мужчин в России – 68,45 года. Где здесь подвох? Возьмем подъезд отдельно взятого дома, в котором проживают 50 мужчин, десять из них прожили 85 лет, а 40 из них всего 60 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин этого подъезда – 65 лет, то есть как раз равна возрасту выхода на пенсию, но 80% или 4 из 5 до этого возраста не дожили. Есть медианный показатель как он работает? Как раз он будет 60 лет, не будем приводить алгоритм его расчета, приведу только принцип – все значения, которые резко отличаются от большинства значений отбрасываются. В нашем случае, когда только 1 из пяти значений значительно превышает остальные 4, он не учитывается. Медианную продолжительность жизни мужчин по всей стране найти при поиске в сети не удалось, наверно это можно, но явно не быстро. Есть медианные значения продолжительности жизни по отдельным регионам, они явно не радуют и меньше 60 лет. Нашел такую цифру 52% мужчин не доживают до пенсионного возраста. То есть подняв пенсионный возраст наше любимое, честно и справедливое правительство практически половину мужского населения страны лишило пенсии. Уверен, что и те, кто преодолел возраст 65 лет проживут не долго. То есть очевидно, что имеем дело с узаконенным грабежом. Такие же фокусы со средней заработной платой и средней инфляцией. Для кого существует статистика, которая не отражает реальной картины? Надеюсь, объяснять не нужно.